Mostrando entradas con la etiqueta Articulos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Articulos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de enero de 2010

GASTRONOMIA MOLECULAR Y SU DEFINICION EN LA CIENCIA



El término Gastronomía Molecular hace referencia a la ciencia que estudia,  y recordemos que no es a la manera de cocinar, este trabajo publicado en la revista Food Quality and Preference, es muy curioso e interesante. Básicamente consistió en estudiar el efecto de la presentación verbal del plato sobre las percepciones posteriores de los comensales.

A continuacion, les presento el trabajo cientifico en SCIENCE DIRECT. y lleva por nombre "

Expectations and surprise in a molecular gastronomic meal
References and further reading may be available for this article. To view references and further reading you must purchase this article.
Line Holler Mielby1, a and Michael Bom Frøst, a,
Department of Food Science, Sensory Science, Faculty of Life Sciences, University of Copenhagen, Rolighedsvej 30, DK-1958 Frederiksberg, Denmark
Received 30 October 2008; revised 3 September 2009; accepted 15 September 2009. Available online 18 September 2009.

El link esta  AQUI

lunes, 25 de enero de 2010

UN DIA EN EL BULLI



The Guardian ha publicado un reportaje y un vídeo interesante El Bulli: A day with Ferran Adrià. La ventaja del vídeo es Ferrán Adrià es posible seguirlo en castellano (los subtítulos están en inglés) y además se toman imágenes donde Ferrán está explicándole lo que cree que será un montaje final, pero al final se tornan las tomas falsas como reales. De esta forma, la comunicación de Adriá parece más espontánea y auténtica. Este es uno de los valores de un vídeo que se desenvuelve entre fogones y libros, pero no en la sala del comedor donde no se permiten cámaras de grabación.

Hay dos millones de solicitudes para sólo siete u ocho mil asientos al año. Jay Rayner, autor del reportaje de The Guardian considera un privilegio cenar en el “mejor restaurante del Mundo”. Pero vayamos al contenido del vídeo y los principales titulares, donde hay poco de nuevo, pero sí una buena síntesis de la “metodología y filosofía culinaria Adrià”.

Un día… probando sabores entre fogones.







¿Qué diferencia hay entre la deconstrucción y adaptación?. ¿componer o interpretrar? El Bulli no trabaja por dinero y es el primer restaurante mejor del mundo e intocable. Ferrán no quiere ser multimillonario.

Pero, en tiempos de crisis, ¿es posible invertir en ciencia gastronómica? "Ningún restaurante es capaz de pagar la investigación", concluyó Adrià, que ha encontrado en un acuerdo con la Universidad de Harvard la verdadera vía para potenciar el binomio ciencia-cocina.

"Harvard tiene 40.000 millones de dólares (30.165 millones de euros) para investigación. Para la cocina, el futuro de la investigación está en las universidades", añadió el chef catalán.

A continuacion la entrevista en Video aqui:

http://www.guardian.co.uk/global/video/2008/oct/16/el-bulli-ferran-adria

LOS PRINCIPALES RESTAURANTES MOLECULARES DEL MUNDO

EL BULLI -ESPAÑA
THE FAT DOCK - UK

Principales Chef de la guia mundial y sus Restaurantes:

1. Ferran Adria - BULLI - Costa Brava - España
2. Heston Blumenthal - THE FAT DOG - Londres - UK


En la Guía Mundial de Restaurantes se incluyen tambien:

Nombres de otros afamados chefs de todo el mundo, con sus respectivos establecimientos, que siguen esta técnica gastronómica de vanguardia:
Londres y Tokio; Homaro Cantu en Moto, Chicago; Wylie Dufresne en WD-50 (Nueva York); Grant Achatz en Alinea (Chicago); Jeff Ramsey en su Tapas Molecular Bar (Mandarin Oriental Hotel Tokio); Kevin Sousa en Alchemy de Bigelow Grille (Pittsburgh), Richard Blais en Barton G. (Miami), y Héctor Santiago en Pura Vida (Atlanta).

Sentarse a comer o cenar en uno de estos restaurantes, en los que se sirven menús "largos y estrechos" no suele bajar de unos $ 265 (200 euros) por persona y siempre que el maridaje de vinos con los platos no se dispare, precisa la Guía Mundial de Restaurantes.

domingo, 24 de enero de 2010

ENTREVISTA A DAVIDE CASSI



Entrevista con el físico y cocinero Davide Cassi, uno de los mayores exponentes de la cocina molecular italiana.

¿Por qué no quieren hablar más de "cocina molecular"?

El término exacto sería "cocina científica" porque no sólo estamos hablando de un estilo sino también de quien está detrás de la receta. De hecho, la primera vez que se usó esa noción fue en La ciencia en los fogones, un libro que edité en 2005, y luego se extendió a todos los cocineros que utilizan técnicas basadas en estudios tecnológicos o científicos. Más tarde, vino lo que se llamó il manifestó della cucina molecolare italiana.

Usted ha hablado de la verdad sensorial. ¿Cuáles son las variables que influyen en nuestro paladar a la hora de elegir un plato?

Hay miles de factores que afectan a nuestros sentidos cuando comemos, por ejemplo: la temperatura ambiente, el tipo de luz e intensidad, el aire que respiramos, con su humedad y fragancias, los colores, las formas y las personas que nos rodean. Todo esto junto, constituye la verdad de los sentidos. Los factores psicológicos también influyen como los ingredientes del plato. Lo que juzgamos, al final, no es el plato en sí, sino lo que yo llamo la "situación culinaria".

Este tipo de cocina recibió varias críticas, ¿usted qué piensa?

Las críticas principales son de origen ideológico y, generalmente, provienen de personas que nunca probaron un plato de esta cocina. Hay quienes piensan que las tradiciones nunca deben ser modificadas y, en realidad, siempre están evolucionando. Por otro lado, dicen que este tipo de cocina no está al alcance de todos, y es mentira.¿Imagina un ama de casa cocinando bajo estas técnicas? ¿Por qué no? Todas las técnicas que propongo, salvo algún que otro caso en especial, no precisan de un gran equipo y los ingredientes están al alcance de todas las amas de casa. Lo único que cambia es el modo en el que se utilizan.

¿Cuál es la ventaja de la cocina científica?

La posibilidad de crear nuevos platos, y que se ajusten a las exigencias dietéticas de cada persona. Por ejemplo, la introducción de nitrógeno líquido al helado permite obtener una preparación libre de grasas y carbohidratos.¿Y el sabor es el mismo?
Esta técnica reduce las dimensiones de los cristales del hielo y el helado se enfría más rápidameníe, por ende tiene mejor sabor yconsistencia.
Algunos ingredientes utilizados fueron criticados por ser perjudiciales para la salud.
El principio fundamental de la toxicología enunciado por Paracelso en el siglo XVI dice:
"Sólo la dosis hace al veneno". En otros términos, no son los ingredientes los que hacen al peligro de estas recetas, sino la cantidad que se utiliza. No olvidemos que incluso el perejil se convierte en tóxico en dosis altas, y que también las cantidades excesivas de sal pueden ser más peligrosas que muchos aditivos de la industria.

Según usted, ¿qué beneficios aporta la física a la cocina?

Principalmente permite desarrollar nuevas técnicas de cocción sin utilizar aditivos, conservando los aromas, sabores y propiedades nutritivas.

¿Se preservan los sabores de la antigua Italia?

¡Por supuesto! Lo único que cambia son las texturas.


FUENTE: http://www.tucocinaytu.com/entrevistas-todo-sobre-la-cocina-molecular-i/15-01-2010

HERVE THIS Y SU MOUSSE DE CHOCOLATE



Herve This es un investigador francés físico y químico que trabaja en el INRA ( Instituto Nacional de Investigación Agrícola), es, desde hace años alguien mundialmente conocido que ha escrito 7 o 8 libros y que organiza cada dos años encuentros de gastronomía molecular. Como padre de la gastronomía molecular dio a conocer esta forma de hacer una mousse de chocolate.
Es muy sencilla y la mousse excelente como se puede apreciar en la foto con respecto a una mousse normal ( he buscado la foto en internet para que se vea bien la diferencia).




Para hacer una emulsión basta tener una materia grasa, agua y aire.
En este caso la grasa de cacao del chocolate nos va a ayudar a hacer la mousse.
El principio es muy simple:
Se diluye 250 gr de chocolate cortado en lascas o trozos en 20 cl de agua caliente o de un liquido perfumado como en una infusión de menta o Jugo de naranja. (si es naranja sanguina mejor)
Cuando esta bien mezclado y diluido se echa en un bol que tenga el fondo en contacto con hielo u agua fría y se bate enérgicamente a mano.
El objetivo es batir mientras baja de temperatura.
Poco a poco al entrar aire en la emulsión va tomando cuerpo de mousse hasta llegar a ser una mousse completamente estable. Hay un momento en que, cuando ha enfriado suficientemente, la mousse se blanquea un poco y aumenta de volumen. Cuando hace eso, se debe aumentar la frecuencia de batido durante unos segundos.

Hay que tener cuidado si llega a textura espuma porque si no se endurece demasiado.

Otro consejo es mezclarlo con liquidos no demasiado fuertes: si lo mezclas con naranja sanguina, por ejemplo, pon solo una naranja y completa el resto con agua. Y ya esta.
Así sin huevo y sin nata se puede crear una autentica mousse que solo lleva chocolate.

A continuacion,  un video ejemplo de la receta elaborada por una niña de 9 años:




Otros ejemplos de como recionan las moleculas en la cocina se puede apreciar en el siguiente video: